| |
|
| |
СОЛНЦЕ НАД ГОРОЙ
I feel strange
Предисловие: этот текст был первой литературно-публицистической пробой пера и отсылался друзьям в поисках комментариев.
Для сайта текст был отредактирован, часть мыслей изъята. Предлагаю прочесть в новой редакции.
Игра в паровозик
Все вокруг создано мыслью.
* * *
Мысли бывают свои и …м-м-м… как бы это сказать, других мыслящих объектов.
* * *
Мысль можно понять, можно произнести, можно записать, зарисовать, вылепить. Собственно на способности невербальных средств передавать человеку мысль построено все искусство живописи и пластические искусства – скульптура, пантомима, театр марионеток.
* * *
Угадайте, кто впереди всего этого паровоза? Конечно, Бог.
Он не то, чтобы его тянет… Скорее толкает сзади, чтобы мы наконец сдвинулись с мертвой точки. В общем, сложно понять, как это ему удается.
Он человек, только очень большой. И Отец.
Его задача – дать нам прожить нашу жизнь максимально качественно, раскрыть каждого человека во всей полноте его любви и творческих сил. Но Он не может сделать этого без участия самого человека.
|
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
* * *
Всякое деяние имеет содержание, смысл, стиль.
Возможно, стоило бы следить за всеми тремя составляющими своих действий.
* * *
Духовность – наиболее общо – частота, которую излучает человек по мере своей чистоты. Отдельно духовного как такового практически нет, вернее, оно относится к тонкому плану человеческого бытия – «видимым же всем и невидимым», но поскольку невидимые структуры плотно связаны с физическим миром, разграничить трудно. Человек несет на себе комплекс информации, нажитой им за весь его путь, и каково было качество этого пути, то человек и излучает чаще всего. Возьмем также устремления человека, отдельно от его удач или неудач. Устремления – это часто не совсем нажитое, но всегда влияет на тонкую структуру человека.
Стиль может быть разным.
Слушать воздух
Отец – воля, скромная, но сплошная, то есть она присутствует везде, как воздух.
По сути, аскеты – люди, которые избавляются от всего лишнего, чтобы услышать воздух. Часто это нужно только самому человеку и больше никому. Воинствующий аскетизм ничего хорошего не приносит.
Думаю, у всех людей бывают моменты духовного отрешения – такое часто случается на природе, когда вы выбрасываете из головы всю суету, и пытаетесь услышать воздух.
У некоторых людей случаются и периоды внутреннего аскетизма, когда вы отрешаетесь от всех лишних идей, которые наполняют вашу жизнь, и пытаетесь услышать, что же вам нужно, чтобы дышать.
Война и немир
Война и террор, такие как в 20-м веке, злые и ненавистные, вдохновленные не жадностью, а идеей, вообще убивают все человеческое. Поэтому лучше, что угодно, только не такие войны.
Жадность лучше хотя бы тем, что она абсурдна и сохраняет долю рацио. По крайней мере, жадность вынуждает изучать объект грабежа хотя бы с минимальным интересом.
Люди, ослепленные идеей, не видят человека как индивидуальное теплое существо.
Единственная польза от таких войн – они демонстрируют всю абсурдность своих глобальных идей.
Война вообще убивает гораздо дальше, чем принято считать потери.
О музеях
Мы с мужем любили бывать в исторических музеях в тех городах, где бывали. Посещение исторического музея в городе Богуславе оставило неизгладимый след в моей памяти. Центр Украины; город небольшой – традиционный для центральной Украины. Старый, более тысячи лет, есть чем залы заполнить. Честно говоря, как меня на третьем зале начало бросать в холодный пот… Начиная с княжеских времен – войны, набеги; набеги и войны... Так только на XVIII веке и отпустило ненадолго. Очень маленькая экспозиция XVIII-XIX век – мирный период – можно было вздохнуть с облегчением. Никаких серьезных войн. А потом – двадцатый век...
Гражданская война – мы о ею мало интересуемся, а для центральной Украины это была такая коса с кровавой росой... Вот эта Украина меня поразила.
«Российский плен» 18-19 века – физическое сохранение нации, но упадок культуры.
Но последние войны и голод, кажется, оставили в народе Украины такую генетическую память "no war! never more", что мало что может раскачать наш народ на такую пытку своего духа снова. Правда, такое ощущение, что дух закончился в конце XVII века, пока страна еще пела свои песни. Все остальное – перепевки давних народных песен, воспоминания о козаччине и гайдамаках.
Сейчас, правда, страна снова запела – меня, по крайней мере, современная украинская музыка впечатляет.
|
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
 |
| |
|
| |
|
О верности
Человек бесконечно верен своей цели жить, а не существовать.
Но на отдельном отрезке времени может и посуществовать… Но лучше найти в себе способ чувствовать жизнь.
Современность
Частота, которую излучает мир сейчас, излучал еще недавно – нелюбовь, саморазрушение и разрушения; нищета духа в целом и отсутствие той любви, где человек человеку друг, еще раз друг и брат. Серо и как туман, насыщенный технопарами.
Что еще? Отсутствие света как силы, недостаток радости.
Мы бедны, но жизнерадостны в среднем, хотя человек остается недореализован во всей полноте чувств и мудрости.
Апофеоз современного героизма – фильм "300 спартанцев". Муж изучал, сцепив зубы. Я успела увидеть кусочек, проходя из кухни в ванную. В общем, хватило.
Виртуальный диалог с авторами фильма:
– О чем поём?
– Мы умеем рисовать!
– А, поздравляю!.. А что вы рисуете?
– Ну… Они воюют!
– Да, но они же ненастоящие. (Зрителям) Какое отношение они имеют к вам?
– Ну… Мы на них смотрим…
– А зачем?
– Нам не страшен серый волк!
А нам, знаете ли, страшен... Вдруг придет и обнимет …
Это так, философски.
Вот солдатики-викинги из детского "киндер-сюрприза" мне страшны по-настоящему, потому что от них веет тупым ужасом чей-то настоящей жизни, проведенной под латами.
Нет, это не значит, что вкус передается детскому шоколаду, и ребенок проведет жизнь под теми же латами, повинуясь неосознанному стремлению. Но впечатлительные родители нервничают…
Культурная дедукция
Читая книгу об истории западной культуры, которая охватывала античные времена, средневековье и новое время, я заметила такой цикл: общее, то есть преобладание общественного в идеологии – переход к преобладанию личного – развал. Не претендую на всеобщность своих выводов, скорее всего, я даже не нова со своей идеей. Но это настораживает: культуры разваливаются, вернее культура переходит грань эстетичного, когда личное начинает преобладает патологически... Но как же быть с личным? Личное в любом случае имеет смысл и я очень далека от общинного пафоса… Так где же истина?
Америка
Я не люблю все эти разговоры на тему, ах, Америка, всемирный вампир…
Америка – чудесная страна, очень инструментальна в смысле психотерапии в первую очередь, но "Гладиаторы" меня угнетают. Я имею в виду фильм "Гладиатор" и прочие подобные произведения. Сам по себе фильм, может быть, и неплох, но настораживает тенденция: гладиаторы, Троя и снова гладиаторы в разных вариациях.
Колизей построить для гладиаторских боев – цивилизация не позволяет, зато есть кинематограф, наверстаем упущенное? Задорная Америка, ковбои и патриоты, дошла до стадии "хлеба и зрелищ"?
Чем зрелища на экране лучше зрелищ в реальном колизеище, можно даже три раза посмотреть. Найдите десять отличий...
О смерти
Прежде, чем отправиться в сияющие дали, сначала подуймайте о цветочках на своем пододеяльнике. Мир должен быть весел.
О гламуре
Не стоит ругаться матом, это совсем не тот гламур…
О космонавтах
Представления современных детей о мире:
– Андрюша, посмотри какие облака красивые!
– А, космонавтики нарисовали!
Это диалог моего сына с дедушкой.
Может, лучше ему про Боженьку рассказать, что он тоже неплохо рисует? По выходным…
|
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Снова о современности
Интересно, почему люди в конце ХХ века начали активно работать над своими телами? Спорт, фитнесс, индустрия красоты.
Зов вечной жизни на Земле проснулся?
Предыдущие века были отмечены общим невниманием к телесности, в отличие от античности.
Начался новый поиск целостности человека?
О родителях
Современная цивилизация славится большим количеством разводов в семьях. Дети от этого страдают, их судьба трудна.
Что делает семья? Создает тепло, передает модели поведения. Да, но если посмотреть на вопрос честно, то какие модели?
Может, нам хотят сказать, что духовная общность стоит многого.
Мои родители развелись, когда мне было 3 года, я не помню как они жили вместе. С родственниками по отцу я общалась, но не очень близко, поскольку моя мать относилась к ним с недоверием.
Но уже в сознательном возрасте, уже после 15 лет, я поняла, что моя семья с отцовской стороны для мне душевно ближе. Я открыла новое взаимопонимание с бабушкой по отцовской линии, мы общались не очень часто, но этот человек оставил неизгладимый след в моей душе.
Раньше с судьбой детей обращались куда смелее. Куда детей судьба поведет, туда и отправляли: могли отдать дяде за море, но ради блага ребенка. Коммуникации были намного хуже, так что связь с ребенком практически терялась.
Зато гораздо более важным был вопрос, чей ты сын или дочь.
Освобождающие идеи
Насколько можно судить об американо-европейской истории последних трех веков, то каждый век ко второй половине столетия рождает какую-то большую идею, которая потом оказывается не совсем правдой. Не в том смысле, что идея была ложна. Ложь в том, что этого оказывается недостаточно для того, чтобы обеспечить достойную жизнь человеку.
Ко второй половине XVIII столетия родилась идея о правах человека. Кем бы ты не родился, у тебя есть права. Но оказалось, что общество не в состоянии обеспечить эти права.
Позапрошлый, XIX век был одержим обществом. Главное условие – общество, общество без социальных неравенств.
Двадцатый век к концу 60-х взорвался идеей сексуальной свободы. Но к концу века оказалось, что сексуальная свобода – это еще не все, что делает человека счастливым. К тому же СПИД и половые инфекции, а также вам придется позаботиться о предохранении от нежелательной беременности.
К тому же, кажется мне, что это иллюзия, что ранее люди жили менее активной половой жизнью, просто сексуальность не была частью демонстрируемой вовне культуры. Сегодня необходимость демонстрировать свою сексуальность накладывает на человека такой жесткий отпечаток, что часто саму себя не узнаешь. Можно только внести поправку, что сексуальная свобода должна включать и свободу от участия в ней в том числе.
Не кажется ли вам, что социальные неравенства остались, а вот исследовательский пыл всех слоев интеллектуалов к ним сильно охладел? Чем заняты писатели и исследователи сегодня? Поисками смысла этого всего, всего этого калейдоскопа, который они видят?
Интересно, какова будет большая ложь ХХI века, или обойдется малой иллюзией?
О Толстом, о русской и английской культуре
Мне почему-то никогда особо не нравился Л. Н. Толстой, ничего, кроме "Войны и мира" и "Крейцеровой сонаты". Сложилось общее впечатление, что в каждом произведении, даже маленьком, заложена большая мораль. Мораль большая, а произведение маленькое, вот такое гениальное несоответствие. Вот "Война и мир" – как раз подходящий размер для больших выводов.
Почему русская литература так тяжеловесна? Главный "ироник" Салтыков-Щедрин мрачен до умопомрачения. Может, революции происходят от излишней серьезности намерений?
Сравним с английской литературой – Джейн Остин и Джером К. Джером помогли нации отлично посмеяться над собой.
Что ж России-то никто не помог? Посмеяться по любви, а не по долгу чести.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| |
В третий раз о современности
Помните как оформлены титры к гениальному фильму о Шерлоке Холмсе, с Ливановым и Соломиным в главных ролях? Много букв, накладывается трафарет, и получается нужное слово.
Так вот эта картинка снова наводит меня на мысль о современности, которая, впрочем, далеко не нова. Чем хорош современный мир – тем, что даже если все сложили слово «Анатолия», а у вас каждый раз получается слово «шляпа», то вы все равно выживете и даже, возможно, найдете единомышленников. Я говорю о европейской и американской культуре – остальные я плохо знаю.
Это к вопросу об этике совместной жизни людей. Конечно, это создает много дискуссий. С другой стороны, это дает возможность человеку быть внимательным к своим основаниям.
Если вы упорно действуете иррационально, это что-то да значит. Мой жизненный стиль получил название «табурет»: как только мне удается соорудить для себя с виду теплое место, как происходит что-то, что заставляет меня вырывать из-под себя табурет, на котором я еще недавно неплохо сидела, падать, расшибаться, и совершать скачок в другое измерение.
О трудоднях
Восприятие – тоже труд, хотя это мало ценится сегодня. Но это ценили еще до недавних пор. С серебрянным веком все закончилось окончательно, но в целом уважение к восприимчивости закончилось с появлением транспорта и началом неистовой веры в прогресс.
Печаль
Печаль – это душевный неуют.
Если печаль, когда кругом уют – то это уже тоска.
О чем тоскуем?
Заповеди продвинутого аналитика
• Не пытайтесь лезть в чужую нежность. Это убьет кого угодно…
• Не прерывайте чужой полёт
• Молчание – тоже агрессор
Три сферы реализации личности
Как мне кажется, есть три самые важные составляющие жизни – любовь или семья, здоровье физического тела и личностная реализация; без всего этого жизнь неполна.
Многие женщины питают иллюзию, что если есть семья – то и личностная реализация с ней, и через несколько лет семейной жизни сталкиваются с тем, что семья личностной реализации в целом не дает. Чаще наоборот, приходится жертвовать своими талантами и здоровьем.
О дисперсии1
Есть идея в начале пути, это план, который человек себе выбирает перед рождением. Есть идея в конце пути – что в итоге получилось: это для поэтов, потому что мало кому еще так удается сформулировать идею жизни, как поэту. Кажется, «Алхимик» Коэльо об этом. «Судьба его звала в паломничество, но он не пошел». Или: «Судьба была к нему милостива, и не требовала от него многого, но он выбрал для себя борьбу за сохранение редких видов животных, а значит, за сохранение жизни». Это если судить о развитии духа человека. И есть дисперсия – все, что не попало в идею, но, возможно, было бесценно для вас как человека – какие-то мелочи, теплые воспоминания, веселые посиделки с друзьями.
Вот, например…
_____________________________
1 Дисперсия — от лат. dispersio – рассеяние.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Из жизни Винни-Пухов
Мой ребенок начал интересоваться вопросом смерти. Из-за этого у меня с ним случился разговор о Викторе Цое: что он рано умер, душа его улетела, но он оставил много песен после себя.
Через две недели:
– Мама, а Винни-Пух уже умер?
– Почему ты так решил?
– А там же мультик начинается со слов "давным-давно..." Если он жил давным-давно, значит он уже умер.
Пауза... Немного подумал.
– Но он очень мало лет жил...
– Почему?
– А он только три мультика после себя оставил. Он только три лет жил...
(орфография автора сохранена)
Надо было показать ему американского Винни-Пуха, американский прожил дольше... Долгожитель.
Любовь
Любовь – это бензин, на котором человек живет всю жизнь. Если вам в детстве досталось мало любви от родителей, то вы вряд ли сможете восполнить этот недостаток откуда-либо извне. Часто люди, которым не досталось любви всю жизнь терзают а) себя, не ценя себя по достоинству; б) своих партнеров по близким отношениям, пытаясь получить от них то, чего от них получить в принципе невозможно.
Не думайте, что это голословные утверждения, в данном случае я говорю и о себе тоже. Я довольно долго чувствовала себя как дырявое знамя на ветру, пока мне не удалось осознать эту печальную картину, залатать самые отчаянные дыры, и перестроить свою жизненную стратегию.
Жизнь мне всегда помогала с людьми вокруг меня. Двое из них своим искренним вниманием излечили меня от вопиющего недостатка родителей в моей жизни, к сожалению, я не могу назвать из имена.
Еще раз любовь
Любовь как милость призвана объединять людей. Семья, религия, народ – как институты, по сути, объединяющие, нередко становятся местом борьбы, а главное – бьют в самые уязвимые места человека.
Единственное, что спасает – это вовремя опомниться и подумать "Да помилуйте уже друг друга, разожмите кулак".
И в третий раз о любви
Теоретически, кто любит – тот должен быть силен, а на самом деле, любящий уязвим опасностями для своего открытого сердца. Эта истина до меня дошла, когда родился мой ребенок. Правда, потом, так или иначе, приходится справляться со своим страхом, но становишься ли ты сильнее от этого?
Более гибким – да. И в этом сила?
Сильные чувства не должны быть экстремальным видом спорта – ни любовь к другому человеку, ни любовь к познанию истин.
О единстве, но с беспокойством
Я человек внутренне очень беспокойный.
Беспокойство – это сигнал разлада сердца с ситуацией, а вот пределы ситуации могут простираться куда дальше, чем кажется на первый взгляд.
Оно же может символизировать о преувеличении проблем. Но это значит, что корень ваших опасений уходит глубоко в прошлые переживания, глубоко в ощущение собственной личности. А значит, мы снова возвращаемся к тому, что пределы ситуации распространяться гораздо дальше вглубь.
В таком случае беспокойство может вытянуть совсем другой пласт проблем:
– где ты един с собой во всех своих воплощениях и твоя личная история переплетена с историей мира;
– где ты един со всеми другими человеческими существами, един со всеми воплощенными; со всеми, кто живет в нашем приятном мире, со всем их проблемами и бедами.
У некоторых людей хорошо развита внешняя интуиция кравткотекущих ситуаций. Мне она совершенно недоступна. Наверное, потому что не до такой степени меня задевает?
Но я хорошо чувствую свою этику, буквально на уровне тела.
Беспокойство вообще не то, чем стоит хвастать; но когда проблемы огромны (личные или общественные), а я не могу их ни исправить, ни даже осознать полностью – вот это настоящая беда, это изнуряет.
Есть еще такая приятная вещь, как беспокойство постфактум. Насколько мне удалось поймать его за хвост, его вызывают три вещи:
1) я чего-то не сделала; я чего-то недопоняла, что можно было понять сейчас;
2) я кого-то обидела и человек, должно быть, тяжело переживает обиду;
3) ты вела себя недостойно: по отношению к слабым, кто даже и не понимает, как ты была неправа; по отношению к старшим; по отношению к старшим по духу – к Богу, например. Ну, со старшими проще, тут можно прикинуться ребенком или хотя бы объясниться, а вот с маленькими бывает совсем плохо.
В общем, беспокойство, если вы не находите ему выход быстро – это вопрос совести или утраты чего-то сущностного.
Вас ничего не беспокоит неотступно?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| |
О единстве, но с радостью
Если вы сотворили что-то с радостью и вы надеетесь, что мир примет и поймет ваше творение, значит вы в единстве со всем миром в том, что всех нас объединяет – с радостной стороны.
Еще о мыслях
Бывают мысли, которые вы еще не осознали, но вам их необходимо знать.
Ваше подсознание, ваше тело много знает, но тело инертно. Поэтому можно вынести его в свою мысль. Это лишь один из способов понять себя.
Этот метод активно используется в психотерапии. Восемь лет назад я столкнулась с первым серьезным кризисом в своей жизни, после чего решилась на курс психотерапии. Одно из упражнений, которое мы проходили с психотерапевтом, состояло в том, что нужно было представить себя и реку своей жизни, а далее смореть как будут разворачиваться события.
Просто представьте себе себя и дайте возможность тому человеку, которого вы увидите, действовать. Возможно, он даже не сразу начнет что-то делать, пройдут дни прежде чем он вам сможет что-то подсказать. Возможно, вы увидите что-то не очень понятное или неожиданное, но это всего лишь мысль об актуальном состоянии ваших чувств. Так что если вы увидели себя даже убитым, просто подумайте, что вас убивает.
Знаете, бывают ситуации, когда ситуацию совершенно не удается разложить по полкам – либо слишком больно, либо слишком мало твердо известной информации. Представьте себе действующих лиц: то, как они расположатся в вашем внутреннем театре, как они выглядят и как будут действовать, может сказать многое.
Неотступные мысли
У меня часто бывает, что какая-то мысленная ситуация, картинка, мысль, какое-то идиотское желание, ни с чем в реальности не связанное, неотступно возвращается и возвращается. И будет возвращаться до тех пор, пока я не пойму в чем дело. Смысл послания может быть зарыт так глубоко, и пройдет несколько лет, пока наконец поймешь в чем было дело.
Я могу назвать три таких случая (два с половиной), когда речь шла об очень важных смысложизненных вопросах, понимание которых изменило мою жизнь.
Об апокалиптическом сознании
Довольно долго мою семью преследовало довольно мрачное ощущение жизни. Ну, в общем, если проанализировать всех моих родственников, то это довольно печальное зрелище людей, живущих подспудно в ожидании катастрофы. То есть общая идея сводится к тому, что завтра с большой вероятностью может оказаться хуже, чем вчера, и могут встретиться такие обстоятельства, с которыми ты не справишься. А поэтому стоит 1) стоить стены; 2) держаться за людей, которые уже есть, даже если отношения с ними тебя не греют; 3) строить крепкие мосты к своему прошлому; 4) не давать волю своей надежде и не быть открытым миру. Часто это сопряжено с подозрительностью к людям и к их мотивам поведения.
В какой-то момент мне удалось осознать этот комплекс подспудных идей, и понять, что это не совсем верно. Я в шутку назвала это апокалиптическим сознанием – жизнь в подспудном ожидании худшего. Оно, кстати, почему-то очень присуще жителям России и всем, кто всерьез находится в сфере влияния русской культуры – это стало ясно по общению с большим количеством "рядовых россиян" на одном из форумов.
Я и себя часто ловлю на том, что меня снова одолевает "апокалиптика" – особенно это часто бывает, когда сильно устаешь; или обстоятельства сегодняшнего дня тебя всерьез не радуют, а будущее туманно. Тогда кажется, что если все изменится, ты не найдешь в завтрашнем дне того лучшего, что присуще жизни.
Нельзя сказать, чтобы это мироощущение совсем не имело почвы под собой, но оно в любом случае не стоит того, чтобы за него держаться, даже если за плечами у вас катастрофы и разочарования.
Так не почтим же наши катастрофы!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Грубость
Мир излучает частоты, в том числе тончайшие, что наполняет душу радостью и милостью к миру. Но грубость – внутренняя грубость, в том числе грубый язык и грубые чувства глушат способность к восприятию частот. Вы много потеряете, если никогда не почувствуете такие частоты, как всепрощение или нежность.
О книгах, которые на меня повлияли
1) Первая книга – "Роза мира" Даниила Андреева. Я прочитала ее впервые, когда мне было шестнадцать лет, и она меня впечатлила. Книга многим может показаться странной, но в ней есть философские идеи безусловной ценности. Мне особенно интересен анализ тираний как явления, и анализ режима, сложившегося в Советском Союзе, с точки зрения духа любви к человеку. А также идея о том, что Бог не есть князь нашего мира, к сожалению, и Он не властен творить здесь все, чего он, возможно, хотел бы от своего сердца.
2) Некоторые из книг С. Н. Лазарева о диагностике кармы – главным образом идея о том, что нельзя убивать любовь ни в каком виде; а также идея о том, что время святых и отшельников прошло, сегодня каждый должен научиться совмещать в жизни интересы духа и повседневной жизни мира.
3) "Две жизни" К. Антаровой – книга очень хорошая, в ней очень важные сведения о Свете и о том, как живет наш мир. У меня сложились с этой книгой сложные отношения, поэтому пока воздержусь от комментариев.
Главное, что хочется отметить, – эта книга много говорит о важности культуры, собственно о важности культуры как таковой.
Интеллигенцию принято считать носителями культуры. Но у интеллигенции есть не только достоинства, как принято считать, но и недостатки. Главный наш недостаток – мы слишком серьезны и снобы, кто больше, кто меньше. Иногда просто слишком тонки.
Если вы из интеллигенции, но вам захотелось стать попроще, то почему-то начинаем материться. Почему бы просто не начать смеяться, только лучше подальше от нравоучений. Поверьте, любому человеку, даже суперинтеллектуалу, тоже есть чему поучиться у других.
"Неинтеллигенция" как правило отличается гораздо большим задором и настоящим весельем, и часто настоящим милосердием, но совсем не уверена в тех добродетелях, которые мы несем.
4) «Удерживая видение» Дж. Редфилд и К. Адриенн – американские авторы, очень адекватная сегодняшнему дню книжка, для людей, у которых сбивается дыхание от всяческих "Вед", "Живой этики" и прочих подобных, без сомнения важных книг, но не всем дано их воспринять с пользой для себя. На меня такая литература навевает беспросветное уныние. Кроме того, важные слова о проблеме Страха как главного зла в мире.
Кроме того, много здоровых идей – например, о том, что вы запросто можете благословить, не стесняясь, весь мир. Или что нет ничего сверхестественного в том, чтобы проанализировать свою жизнь, сделать ретроспективу, так сказать. Возможно, переоценить события и найти в них новый смысл.
5) Кроме того, не могу не отметить искрометную пародию на окололитературные воспоминания Даниила Хармса. Очень, знаете ли, формирует здоровое отношение к жизни и творчеству людей, особенно если вас одолевает неодолимая тяга что-нибудь написать. Отдельное спасибо Евгению М., который был моим другом 14 лет назад и когда-то первый принес Д. Хармса к нам домой, и благодаря которому я сделала два важных открытия для моей жизни. Я давно потеряла с ним связь, но надеюсь его найти и отослать ему эту книжку.
Бог
Бог есть человеколюбие
Бог есть Любовь
Бог мудр
У Бога есть ярость
Бог умеет прощать
Бог не карает, он учит
Бог есть благость
Бог есть развитие
Бог есть ясность
Бог есть чистота
Бог любит смелость
Бог есть память
Бог все знает
Бог любит здоровье
Бог любит песни, краски, голоса
Бог есть сила
Бог – суперзвезда
Бог любит смех
Бог справедлив
Бог есть творчество
Бог есть совесть
<< назад | оглавление | вперёд >>
наверх | на главную
|
|
|
|
|
| |
 |
|
 |
 |
